Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11883 K.2012/25946
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa karar tebliğinin adli tatil süresi içerisinde yapılmış olduğu ve sanığın da süresi içerisinde temyiz hakkını kullandığı anlaşılmasına göre tebliğnamenin bu hususdaki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Ancak; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı TCK'nin 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanun'un 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından suça sürüklenen sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa karar tebliğinin adli tatil süresi içerisinde yapılmış olduğu ve sanığın da süresi içerisinde temyiz hakkını kullandığı anlaşılmasına göre tebliğnamenin bu hususdaki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Ancak; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı TCK'nin 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanun'un 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından suça sürüklenen sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.