Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11272 K.2011/19929
6831 sayılı Orman Kanununa aykırı davranmak suçundan sanık ...'nın anılan Kanunu'nun 91/1,91/4,91/son,765 sayılı Türk Ceza Kanununun 59.maddeleri uyarınca 30 ay hapis cezası ve 2135.475.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Ardahan Sulh Ceza Mahkemesinin 13.04.2005 tarihli ve 2004/86 esas,2005/97 sayılı kararının infazı sırasında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un lehe hükümlerinin uygulanması amacıyla yapılan talep üzerine, sanığın 6831 sayılı Kanunun 91/1-birinci cümle, 91/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62/3, 52/2.maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 1.000 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı mahkemenin 21.04.2008 tarihli ve 2004/86 esas, 2005/97 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığının 16.05.2011 tarih ve 2011/6215-27819 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2011 ... ve 2011/203623 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.Mezkur ihbarnamede;Dosya kapsamına göre; suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 65 yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK' nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.Gereği düşülüp düşünüldü;Ardahan Sulh Ceza Mahkemesinin 02.07.2008 tarih ve 2004/86 esas, 2005/97 sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Ardahan Sulh Ceza Mahkemesinin 21.04.2008 tarihli ve 2004/86 esas, 2005/97 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK' nun 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.