Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10967 K.2011/19097
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
01.10.2005 olan zabıt tarihinde suça konu yerin sanık tarafından kullanıldığı tespit edilmiş olmasına göre, açma suçundan zamanaşımı gerçekleşmiş ise de işgal ve faydalanmaya dönüşmüş suç için zamanaşımı gerçekleşmemiş olduğu halde sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisininin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
01.10.2005 olan zabıt tarihinde suça konu yerin sanık tarafından kullanıldığı tespit edilmiş olmasına göre, açma suçundan zamanaşımı gerçekleşmiş ise de işgal ve faydalanmaya dönüşmüş suç için zamanaşımı gerçekleşmemiş olduğu halde sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisininin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.