Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10653 K.2012/35649
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hapis cezası infazı sırasında TCK ve CMK hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili temyiz itirazlarıdır; mahkeme, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan hükmün geçersiz olduğunu belirterek mükerrer infaz rejimini uygulamaya karar vermiştir. Mahkemenin sonucu olarak, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm, TCK’nin ilgili maddelerinin çıkarılması ve 53. maddenin uygulanma kısmının değiştirildiği şekilde düzeltilip onaylanmıştır.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükmün, 5271 sayılı CMK'nin 231. Maddesi gereği açıklanması geriye bırakılmış bir hüküm olduğunun bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmeden mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, 2) “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, 1) Hükümden “TCK’nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmının” çıkarılması,2) Hüküm fıkrasında 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükmün, 5271 sayılı CMK'nin 231. Maddesi gereği açıklanması geriye bırakılmış bir hüküm olduğunun bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmeden mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, 2) “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, 1) Hükümden “TCK’nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmının” çıkarılması,2) Hüküm fıkrasında 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.