Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10285 K.2011/16011
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre sanıkların eylemlerinin tapulu alandan izinsiz temin edilen emvalin nakil olduğu, bu suçun da 31.05.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine gönüştüğü, aynı kanunun 18,27, 28 ve 29 maddelerine göre ise mahkemenin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre sanıkların eylemlerinin tapulu alandan izinsiz temin edilen emvalin nakil olduğu, bu suçun da 31.05.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine gönüştüğü, aynı kanunun 18,27, 28 ve 29 maddelerine göre ise mahkemenin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.