‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/978 K.2011/3940

Esas No: 2010/978 · Karar No: 2011/3940 · Karar Tarihi: 23.03.2011
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddia, savunma ve tanık beyanları, doktor raporu, oluş ve tüm dosya kapsamı ile dairemizin önceki bozma kararına göre tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünün 05.10.2007 ... ve 4887 sayılı raporunda katılanın bacağında meydana gelen yaralanmanın uzuv zaafı veya uzuv tatili niteliğinde olup olmadığının tespiti için katılanın muayene edilmek üzere şube müdürlüğüne gönderilmesi gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında, mahkemece bu araştırma yapılmadan ve sanığın eyleminin niteliği belirlenmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı kısmen isteme uygun BOZULMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?