Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/968 K.2012/20854
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde “mağdure bıçak çekince aracından gidip sopa aldığını ve ona saldırdığına” dair anlatımı karşısında, mağdureninde “sanıkların sopalarla arabadan indiklerine” ilişkin istikrarlı anlatımına itibar edilmesi gerektiğinin ve sanık hakkında tahrik hükümlerinin tatbik edilemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından;
Yine kemik kırığının yaşam işlevlerine etkisi gözetildiğinde sanık hakkında 5560 sayılı Kanun öncesi haliyle 5237 sayılı kanunun 87/3. maddesinin tatbiki halinde verilecek cezanın ne olduğunun gösterilmemesi sonuca etkili görülmediğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde “mağdure bıçak çekince aracından gidip sopa aldığını ve ona saldırdığına” dair anlatımı karşısında, mağdureninde “sanıkların sopalarla arabadan indiklerine” ilişkin istikrarlı anlatımına itibar edilmesi gerektiğinin ve sanık hakkında tahrik hükümlerinin tatbik edilemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından;
Yine kemik kırığının yaşam işlevlerine etkisi gözetildiğinde sanık hakkında 5560 sayılı Kanun öncesi haliyle 5237 sayılı kanunun 87/3. maddesinin tatbiki halinde verilecek cezanın ne olduğunun gösterilmemesi sonuca etkili görülmediğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.