Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/863 K.2011/1937
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Mağdur ve sanık arasında meydana gelen ve tanığı bulunmayan olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı hususunda hazırlıkta ifadesine başvurulan mağdur anlatımı ile sanığın savunmasının farklılık arzetmesi karşısında, yargılama aşamasında ifadesine başvurulmayan mağdurdan olayın neden kaynaklandığı etraflıca sorularak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulama alanı bulunup bulunmadığının etraflıca ve denetime olanak verecek şekilde tartışılıp değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Hazırlık aşamasında mağdur ifadesinin alındığı 22.04.2005 tarihli tutanakta Cumhuriyet Savcısının imzasının bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Mağdur ve sanık arasında meydana gelen ve tanığı bulunmayan olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı hususunda hazırlıkta ifadesine başvurulan mağdur anlatımı ile sanığın savunmasının farklılık arzetmesi karşısında, yargılama aşamasında ifadesine başvurulmayan mağdurdan olayın neden kaynaklandığı etraflıca sorularak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulama alanı bulunup bulunmadığının etraflıca ve denetime olanak verecek şekilde tartışılıp değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Hazırlık aşamasında mağdur ifadesinin alındığı 22.04.2005 tarihli tutanakta Cumhuriyet Savcısının imzasının bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.