Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8318 K.2012/28151
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında uygulanan cezalara ilişkin kanun maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Vücutta kemik kırığına sebebiyet verilen olayda kemik kırığının hükme esas alınan rapora göre de basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtilmiş olup bu suretle temel cezanın TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
3) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına şeklinde belirlenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
4) Tekerrüre esas alınan sabıka kaydının karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında uygulanan cezalara ilişkin kanun maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Vücutta kemik kırığına sebebiyet verilen olayda kemik kırığının hükme esas alınan rapora göre de basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtilmiş olup bu suretle temel cezanın TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
3) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına şeklinde belirlenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
4) Tekerrüre esas alınan sabıka kaydının karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.