Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8174 K.2011/1501
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme dairemizin bozma ilamına uymasına rağmen, 08.02.2008 tarihinde yurürlüğe girmiş olan 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Orman Kanununda temel değişiklikler yapılmış olup, Orman Kanunun 91/ son fıkrasının hüküm tarihi itibariyle yürürlükten kalkmış olmasını gözetilmeksizin sanık hakkında uygulama yapmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Lehe olan hüküm tespit edilirken 5728 sayılı Kanunun öncesi ve sonrası hükümlerin ilgili bütün maddeleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerekirken, 5728 sayılı Kanunun 6831 sayılı Kanunda yaptığı değişikliğin ne şekilde aleyhe olduğu açıklanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme dairemizin bozma ilamına uymasına rağmen, 08.02.2008 tarihinde yurürlüğe girmiş olan 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Orman Kanununda temel değişiklikler yapılmış olup, Orman Kanunun 91/ son fıkrasının hüküm tarihi itibariyle yürürlükten kalkmış olmasını gözetilmeksizin sanık hakkında uygulama yapmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Lehe olan hüküm tespit edilirken 5728 sayılı Kanunun öncesi ve sonrası hükümlerin ilgili bütün maddeleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerekirken, 5728 sayılı Kanunun 6831 sayılı Kanunda yaptığı değişikliğin ne şekilde aleyhe olduğu açıklanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.