Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7950 K.2012/5145
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mağdura karşı bıçakla işlediği suçun ceza miktarının TCK 86/3 ve ilgili maddelerle artırım uygulanarak fazla cezaya tabi tutulup tutulmadığı konusundaki temyiz itirazıdır. Mahkeme, sanığa verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasını TCK 86/3’e göre yarı oranında artırıp ardından 4 yıl 6 ay ve sonrasında 5 yıl hapis cezasına yükselterek, TCK 29’a göre indirim yaparak neticede 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vererek hükmü bozulmuş ve yeniden düzenlenmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mağdura karşı işlediği suçla ilgili hüküm kurulurken, silahtan sayılan bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde müştekiyi yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası 5237 sayılı yasanın 61/1.maddesine göre teşdiden 1 yıl 6 ay ceza tayin edildikten sonra TCK 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılması gerekirken bir kat artırım yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, bu nedenle sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında TCK 86/3-e fıkrası ve devamındaki ceza tatbik maddeleri çıkarılarak "sanığa verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırılarak 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK 87/1-d maddesi gereğince cezası bir kat artırılarak 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Sanığa verilen ceza TCK 87/1- son maddesi gereğince 5 yıldan az olamayacağından 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK 29. maddesi gereğince takdir edilen 1/4 oranında indirim yapılarak neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, " kısmının eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mağdura karşı işlediği suçla ilgili hüküm kurulurken, silahtan sayılan bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde müştekiyi yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası 5237 sayılı yasanın 61/1.maddesine göre teşdiden 1 yıl 6 ay ceza tayin edildikten sonra TCK 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılması gerekirken bir kat artırım yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, bu nedenle sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında TCK 86/3-e fıkrası ve devamındaki ceza tatbik maddeleri çıkarılarak "sanığa verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırılarak 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK 87/1-d maddesi gereğince cezası bir kat artırılarak 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Sanığa verilen ceza TCK 87/1- son maddesi gereğince 5 yıldan az olamayacağından 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK 29. maddesi gereğince takdir edilen 1/4 oranında indirim yapılarak neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, " kısmının eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.