‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/785 K.2011/142

Esas No: 2010/785 · Karar No: 2011/142 · Karar Tarihi: 17.01.2011
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahkemece devam eden yargılama sırasında mahallinde yapılan 28.09.2004 tarihli keşifde hazır bulunan orman ve fen bilirkişilerin krokili raporlarında sanığın devlet ormanında eski açma olan 1003,50 m2 lik sahaya 2003 yılında buğday ekip 2004 yılında hasat yaptığı tesbit edilmiş olunmasına binaen, gerek 23.06.2005 tarihli suç zabtının gereksede 01.02.2007 tarihli iddianamenin bu eylemi kapsaması, sanığın bu tarihten sonraki kullanımı için bir tesbit yapılmamış olunmasına göre, suç tarihinin 28.09.2004 tarihi olarak kabul edilmesi gerekip sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?