Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/773 K.2012/7670
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyete ve beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ...'yi nitelikli yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,
TCK.nun 50/1-c maddesinde belirtilen bir eğitim kurumuna devam etme tedbirinin en az 2 yıl süre ile, ancak meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacına yönelik olabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyete ve beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ...'yi nitelikli yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,
TCK.nun 50/1-c maddesinde belirtilen bir eğitim kurumuna devam etme tedbirinin en az 2 yıl süre ile, ancak meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacına yönelik olabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.