Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6452 K.2011/13751
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müdahil İdare vekilinin süre tutum dilekçesinde sanık ...’nun isminin bulunmadığı, sonradan verilen dilekçenin havale tarihine göre de temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müdahil İdare vekilinin süre tutum dilekçesinde sanık ...’nun isminin bulunmadığı, sonradan verilen dilekçenin havale tarihine göre de temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.