Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6290 K.2011/8601
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
Delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesine göre suça konu emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının (2)nolu bendine yer alan “hesabına irad kaydedilmesine”ibaresinin çıkarılarak yerine “istirdadı kabil olmak üzere bırakılmasına“ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.....2011günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
Delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesine göre suça konu emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının (2)nolu bendine yer alan “hesabına irad kaydedilmesine”ibaresinin çıkarılarak yerine “istirdadı kabil olmak üzere bırakılmasına“ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.....2011günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.