Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6146 K.2010/9646
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tutuklulukta geçen sürenin infaz sırasında her zaman nazara alınması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Deliller ile ilgili tartışmada söz sırasıyla, katılan ve vekiline, sonra Cumhuriyet Savcısına, sanığa ve müdafiine verilmesi gerekirken, katılan ve C.Savcısının açıklamalarından sonra sanık müdafiinden diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216/1 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tutuklulukta geçen sürenin infaz sırasında her zaman nazara alınması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Deliller ile ilgili tartışmada söz sırasıyla, katılan ve vekiline, sonra Cumhuriyet Savcısına, sanığa ve müdafiine verilmesi gerekirken, katılan ve C.Savcısının açıklamalarından sonra sanık müdafiinden diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216/1 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.