Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/567 K.2012/7762
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyap'... alınan güncel adli sicil kaydına göre, sanığın kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu açısından CMK 231. maddesi hükmünün değerlendirilmesi gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün yaralama suçu açısından istem gibi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu açısından isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyap'... alınan güncel adli sicil kaydına göre, sanığın kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu açısından CMK 231. maddesi hükmünün değerlendirilmesi gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün yaralama suçu açısından istem gibi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu açısından isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.