‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4736 K.2011/5376

Esas No: 2010/4736 · Karar No: 2011/5376 · Karar Tarihi: 18.04.2011
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, 5237 Sayılı Yasa uygulamasında silahtan sayılan ağaç sopayla yaralama eylemini gerçekleştirmesi karşısında, lehe yasanın belirlenmesi sırasında 5237 Sayılı TCK nun 86/3-e.maddesininde hesaba katılması gerektiğinden ve bu durumda da sonuç ceza miktarları aynı olsa bile 5237 Sayılı Yasanın tatbiki halinde kanuni sonuç olarak TCK nun 53. maddesinin de uygulanması sanık aleyhine sonuç doğuracağından suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı Yasanın sanık lehine bulunduğu gözetilmeden, 5237 Sayılı TCK. nun lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?