‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4454 K.2010/7575

Esas No: 2010/4454 · Karar No: 2010/7575 · Karar Tarihi: 29.04.2010
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Dosyada bulunan evrakta Topardıç Köyünde orman kadastrosunun 29.06.1987 tarihinde bitirilmesine rağmen, yapılan bilirkişi incelemesinde kadostro tutanakları ve tahdit haritasının suça konu olan alana uygulanmadığı anlaşıldığından, olay yerinde fen ve orman bilirkişileri marifetiyle yeniden keşif icrası ile suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kalıp kalmadığının tespiti ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?