Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/437 K.2012/7635
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kişilik özellikleri itibariyle, yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkemesinde olumlu kanaat oluşmadığından, sanık hakkında hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına karar verilmediği, belirtilen bu gerekçenin CMK 231/6-b maddesi uyarınca yasal olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki iki numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kişilik özellikleri itibariyle, yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkemesinde olumlu kanaat oluşmadığından, sanık hakkında hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına karar verilmediği, belirtilen bu gerekçenin CMK 231/6-b maddesi uyarınca yasal olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki iki numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.