‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4354 K.2012/8217

Esas No: 2010/4354 · Karar No: 2012/8217 · Karar Tarihi: 06.03.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve Caziye yönünden yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ... ve Caziye'nin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... yönünden yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanık ...'in eylemi yönünden farklı tanık anlatımları bulunduğu, mahkemece tanık beyanlarından hangisine itibar edilip üstünlük tanındığı denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan birbiriyle çelişen tanık anlatımlarına dayanarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?