Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4246 K.2012/10452
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün tefhim edildiği 27/06/2008 tarihli oturumda sanık kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olduğunu bildirdiğinden ve TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca sanığa süre tayin edilip kamuya yararlı işte çalıştırılmasına karar verildiğinden tebliğnamenin (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca tedbire çevrilmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak belirtilen bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nın 58. maddesi ile ilgili paragraflarının hüküm fıkrasından çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün tefhim edildiği 27/06/2008 tarihli oturumda sanık kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olduğunu bildirdiğinden ve TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca sanığa süre tayin edilip kamuya yararlı işte çalıştırılmasına karar verildiğinden tebliğnamenin (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca tedbire çevrilmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak belirtilen bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nın 58. maddesi ile ilgili paragraflarının hüküm fıkrasından çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.