Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4020 K.2010/6933
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar Halef oğlu ..., ..., ... ile sanık ... oğlu ...'in mağdurlar ..., İmam ..., Hasan ..., Mehmet ..., ... ...'ı yaralamaları; sanık Halef oğlu ...'in mağdur ... ...'ı; sanık ...'nin mağdur ...'i yaralamaları eylemlerinden dolayı kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin CMK'nun 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu ilgili merci tarafından (Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi) 26.12.2008 tarih ve 2008/653 Değişik iş nolu kararla bu hususta karar verilmiş olduğu anlaşılmış olmakla;
Sanık ... oğlu ...'in mağdur ...'ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 11.12.2002 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar Halef oğlu ..., ..., ... ile sanık ... oğlu ...'in mağdurlar ..., İmam ..., Hasan ..., Mehmet ..., ... ...'ı yaralamaları; sanık Halef oğlu ...'in mağdur ... ...'ı; sanık ...'nin mağdur ...'i yaralamaları eylemlerinden dolayı kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin CMK'nun 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu ilgili merci tarafından (Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi) 26.12.2008 tarih ve 2008/653 Değişik iş nolu kararla bu hususta karar verilmiş olduğu anlaşılmış olmakla;
Sanık ... oğlu ...'in mağdur ...'ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 11.12.2002 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.