Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3499 K.2010/7966
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 28.6.2003 tutanağı ve 29.6.2003 ek tutanakla ilgili kanıtların dikkate alınmadığını tespit ederek, 6.5.2010’de oybirliğiyle karar vererek sanığın beraat kararını BOZDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde orman işletme görevlisi ile idare temsilcisinin yer gösterimi ile yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, yerin kesinleşmiş orman tahdit sınırları dışında kaldığının bildirilmesine karşılık davanın dayanağını oluşturan 28.6.2003 tarihli suç tutanağı ve 29.6.2003 tarihli Ek Tutanakta yerin orman yolu olduğunun yazılı bulunmasına göre mahallinde suç tutanağını düzenleyen zabıt mümziilerinin katılımı ve yer gösterimiyle yeniden keşif yapılarak dava konusu yerin orman sınırları içinde kalıp kalmadığının tesbitinden sonra bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde orman işletme görevlisi ile idare temsilcisinin yer gösterimi ile yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, yerin kesinleşmiş orman tahdit sınırları dışında kaldığının bildirilmesine karşılık davanın dayanağını oluşturan 28.6.2003 tarihli suç tutanağı ve 29.6.2003 tarihli Ek Tutanakta yerin orman yolu olduğunun yazılı bulunmasına göre mahallinde suç tutanağını düzenleyen zabıt mümziilerinin katılımı ve yer gösterimiyle yeniden keşif yapılarak dava konusu yerin orman sınırları içinde kalıp kalmadığının tesbitinden sonra bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.