Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3443 K.2011/10487
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
Sanıkların suça konu emvali tapulu yerden temin ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla, bu suçun 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevi’ne dönüştüğü, 5326 Sayılı Kabahatler Kanununun 18,27,28ve 29. maddelerine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği gözetilerek dosyanın itiraz merciinde incelenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
Sanıkların suça konu emvali tapulu yerden temin ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla, bu suçun 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevi’ne dönüştüğü, 5326 Sayılı Kabahatler Kanununun 18,27,28ve 29. maddelerine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği gözetilerek dosyanın itiraz merciinde incelenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.