Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/334 K.2011/17532
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Hükme dayanak oluşturan zirai bilirkişi ...'ın 04.12.2007 tarihli ek raporu ile fenni bilirkişi ...'in 16.10.2007 tarihli ek raporu düzenlenmeden önce eski yeminleri hatırlatılmayarak veya yeniden yemin verilmeyerek CMK'nun 64-(6), 62(1) ve 57. maddelerine aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Hükme dayanak oluşturan zirai bilirkişi ...'ın 04.12.2007 tarihli ek raporu ile fenni bilirkişi ...'in 16.10.2007 tarihli ek raporu düzenlenmeden önce eski yeminleri hatırlatılmayarak veya yeniden yemin verilmeyerek CMK'nun 64-(6), 62(1) ve 57. maddelerine aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.