‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3076 K.2011/5550

Esas No: 2010/3076 · Karar No: 2011/5550 · Karar Tarihi: 21.04.2011
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri itibariyle hükmün temyizi kabil olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretinin eksik tayini temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Müsaderesine karar verilen nakil vasıtası ve emval değeri üzerinden nisbi vekalet ücretinin fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus CMUK 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda hükmolunan 500. TL nisbi vekalet ücretinin 304.- TL'na indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?