Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3023 K.2010/7809
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların mağdur aleyhine nitelikli yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin temyiz itirazlarıdır; (2) Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararını onaylamış, ancak bazı hatalı uygulamalar nedeniyle kararın 3 Mayıs 2010’da oybirliğiyle bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıkların mağdur ... ...'a karşı nitelikli yaralama, sanık ...'nün 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıkların mağdur ... ...'e karşı öldürmeye teşebbüs suçudan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tanzim edilen iddianameden sonra Asliye Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu görevsizlik kararında 765 sayılı TCK’nın 456/3. maddesine muhalefetten dava açıldığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 Sayılı Kanunun 81. maddesi gereğince mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle CMK’un 226. maddesine aykırı davranılması,
3 - Sanıkların mağdur ... ...'e karşı nitelikli yaralama suçudan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun 765 Sayılı TCK' nun kriterlerine göre kaç ... iş ve gücünden kalır şekilde yaraladığını tespit edecek rapor alınmasından sonra eski ve yeni kanunun bütün hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanıp, lehe ve aleyhe olan yasanın saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıkların mağdur ... ...'a karşı nitelikli yaralama, sanık ...'nün 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıkların mağdur ... ...'e karşı öldürmeye teşebbüs suçudan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tanzim edilen iddianameden sonra Asliye Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu görevsizlik kararında 765 sayılı TCK’nın 456/3. maddesine muhalefetten dava açıldığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 Sayılı Kanunun 81. maddesi gereğince mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle CMK’un 226. maddesine aykırı davranılması,
3 - Sanıkların mağdur ... ...'e karşı nitelikli yaralama suçudan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun 765 Sayılı TCK' nun kriterlerine göre kaç ... iş ve gücünden kalır şekilde yaraladığını tespit edecek rapor alınmasından sonra eski ve yeni kanunun bütün hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanıp, lehe ve aleyhe olan yasanın saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.