Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2970 K.2012/9196
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmasında, mağdur ile aralarında mezarlıktan geçme yüzünden tartışma çıktığı ve mağdurun kendisine küfür ettiğini beyan etmekte ise de; tanıklar ... ve ... beyanlarında, olay akşamı sanık ile mağdurun mezarlıkta birlikte alkol aldıklarını belirtmeleri karşısında sanığın, mağdurun kendisine küfür ettiği yönündeki anlatımı cezasından indirim yapılmasına yönelik olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmasında, mağdur ile aralarında mezarlıktan geçme yüzünden tartışma çıktığı ve mağdurun kendisine küfür ettiğini beyan etmekte ise de; tanıklar ... ve ... beyanlarında, olay akşamı sanık ile mağdurun mezarlıkta birlikte alkol aldıklarını belirtmeleri karşısında sanığın, mağdurun kendisine küfür ettiği yönündeki anlatımı cezasından indirim yapılmasına yönelik olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.