‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2865 K.2012/9735

Esas No: 2010/2865 · Karar No: 2012/9735 · Karar Tarihi: 14.03.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suç işlerken kullandığı belirlenen ve ele geçirilip adli emanete alınan bıçağın 5237 sayılı TCK'nın 54/1 maddesi gereğince müsadere edilmesi gerekirken bu hususta bir karar verilmemiş olması, zamanaşımı süresince mahallinde karar verilebileceği gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın 1 yıl 6 ... hapis cezasının üzerinden 5237 sayılı TCK'nın 29 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapıldıktan sonra cezanın 9 ... hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken 4 ... 15 ... hapis cezası olarak belirlenmesi, temyiz edenin sıfatı da göz önünde bulundurularak bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?