Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2601 K.2012/9365
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan kamu davası açılmış ise de; bu konuda verilmiş bir karar bulunmadığından zamanşımı süresi içerisinde bir karar verilebileceği değerlendirilmiştir.
1-Katılan ... Müdafiinin sanık hakkındaki cinsel taciz suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde,
Katılan ...’ın, cinsel taciz eyleminde olayın tarafı olmadığı bu itibarla kurulan hükmü temyiz etmede hukuki yararı bulunmadığından katılan müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sair temyiz itirazların reddine; ancak,
Sanığın silinme koşulları oluşan sabıka kaydına göre hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan kamu davası açılmış ise de; bu konuda verilmiş bir karar bulunmadığından zamanşımı süresi içerisinde bir karar verilebileceği değerlendirilmiştir.
1-Katılan ... Müdafiinin sanık hakkındaki cinsel taciz suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde,
Katılan ...’ın, cinsel taciz eyleminde olayın tarafı olmadığı bu itibarla kurulan hükmü temyiz etmede hukuki yararı bulunmadığından katılan müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sair temyiz itirazların reddine; ancak,
Sanığın silinme koşulları oluşan sabıka kaydına göre hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.