Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2254 K.2012/13362
Özet: Yargıtay, 27.06.2008 tarihli Asliye Ceza Mahkemesi kararını, 05.08.2008 tarihli temyiz kararıyla bozan, 03.04.2012 tarihli oybirliği kararı doğrultusunda sanık hakkındaki zorunlu müdafii atanma izni alt sınırının 5 yıl hapis cezasını zorunlu kılmadığını ve temyiz itirazlarına reddin haksız olduğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yüze karşı verilen kararda kanun yolu ve başvuru süresinin CMK'nin 34/2 maddesine aykırı olarak yanlış gösterilmesi nedeniyle 7 günlük yasal süreden sonra verilen temyiz dilekçesinin kabulü ile temyiz isteminin reddine dair 27.06.2008 tarihli kararın bozulmasına karar verilerek yapılan incelemede;
19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 5271 sayılı Yasanın 150/3 maddesinde yapılan değişiklik ile daha önce üst sınırı 5 yıl olan hapis cezası gerektiren suçlarda sanıklar için zorunlu müdafii atanması öngörülmüş iken yapılan değişiklik ile bu zorunluluk alt sınırı 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçlarla sınırlandırılmış bulunmasına, yargılama yasalarının derhal uygulanması gerekmesine ve sanığın sorgusunun da 06.06.2008 tarihinde yapılmış bulunmasına göre, sanık hakkında zorunlu müdafii atanması koşulları artık ortadan kalkmış olup, bu nedenle tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yüze karşı verilen kararda kanun yolu ve başvuru süresinin CMK'nin 34/2 maddesine aykırı olarak yanlış gösterilmesi nedeniyle 7 günlük yasal süreden sonra verilen temyiz dilekçesinin kabulü ile temyiz isteminin reddine dair 27.06.2008 tarihli kararın bozulmasına karar verilerek yapılan incelemede;
19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 5271 sayılı Yasanın 150/3 maddesinde yapılan değişiklik ile daha önce üst sınırı 5 yıl olan hapis cezası gerektiren suçlarda sanıklar için zorunlu müdafii atanması öngörülmüş iken yapılan değişiklik ile bu zorunluluk alt sınırı 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçlarla sınırlandırılmış bulunmasına, yargılama yasalarının derhal uygulanması gerekmesine ve sanığın sorgusunun da 06.06.2008 tarihinde yapılmış bulunmasına göre, sanık hakkında zorunlu müdafii atanması koşulları artık ortadan kalkmış olup, bu nedenle tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.