‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19621 K.2011/3791

Esas No: 2010/19621 · Karar No: 2011/3791 · Karar Tarihi: 21.03.2011
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 07.01.2008 tarihli 5326 Sayılı Yasaya göre zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etmiş, 5236 Sayılı Kanun’un 20. maddesi uyarınca sanığa idari para cezası uygulanmasını reddederek, kararını BOZLAMAK ve suça konu emval ile nakil aracını sanığa iade etmeye karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: İdare Para Cezası

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Değişen suç vasfına göre yapılan incelemede; suç tarihi olan 07.01.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 Sayılı Yasanın 20. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 Sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, suça konu emvalin ve nakil aracının sanığa iadesine, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?