Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19083 K.2012/20772
Özet: Mahkeme, 22.05.2012 tarihli oybirliğiyle kararla, sanığın hapis cezasını onamıştır; 5237 sayılı TCK §53/1’teki hak yoksunluklarının belirtilmemesi kara nedeniyle bozma yapılmamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunlukları hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olduğundan ve infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğinden kararda hak yoksunluklarının belirtilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunlukları hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olduğundan ve infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğinden kararda hak yoksunluklarının belirtilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.