Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18706 K.2012/3147
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Katılan temsilcisinin süre tutum nitelikli temyiz dilekçesinde, hakim havalesi bulunmayıp sadece tarihsiz olarak temyiz defterine kaydının yapıldığı belirlenmekle, yüzüne karşı 9.2.2009 tarihinde açıklanan hükmü süresinde temyiz isteminde bulunup bulunmadığının anlaşılması kapsamında dosyanın mahalline iadesi ile temyiz defterine 2009/11 sırasında kaydedilen dilekçenin hangi tarihte kaydının yapıldığının mahkemesince tespit edilip bildirilmesinin sağlanması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Katılan temsilcisinin süre tutum nitelikli temyiz dilekçesinde, hakim havalesi bulunmayıp sadece tarihsiz olarak temyiz defterine kaydının yapıldığı belirlenmekle, yüzüne karşı 9.2.2009 tarihinde açıklanan hükmü süresinde temyiz isteminde bulunup bulunmadığının anlaşılması kapsamında dosyanın mahalline iadesi ile temyiz defterine 2009/11 sırasında kaydedilen dilekçenin hangi tarihte kaydının yapıldığının mahkemesince tespit edilip bildirilmesinin sağlanması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.