Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18042 K.2012/8478
Özet: Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/16-90 kararıyla belirlenmiş zorunlu müdafî atanması ve sanığın vizgideki vefatından önce talimatla savunmasını yapmış olmasına rağmen, 07.03.2012’de oybirliğiyle dosyayı mahalli mahkemeye göndererek temyiz binası üzerinde karar vermeyi üstlenmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay CGK'nun Dairemizce de benimsenen 07.04.2009 tarih 2009/16-90 sayılı kararında belirtildiği üzere; sanık ...'ın kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyip, hükmün yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzünde tefhim olunmasına, sanığın talimatla alınan 04.02.2009 tarihli savunmasında "vekil istemediğini ve vekilinin bulunmadığını" söylemesine, diğer tarafdan sanığın üzerine atılı suç için CMK 150/3 maddesine göre müdafii atanmasında zorunluluk da bulunmamasına göre, öncelikle karardan ve kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilip, usulüne uygun tebligat yapılması, sanığın temyiz iradesi belirlendikten sonra verdiği takdirde temyiz dilekçesi veya buna dair tutanakla birlikte Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay CGK'nun Dairemizce de benimsenen 07.04.2009 tarih 2009/16-90 sayılı kararında belirtildiği üzere; sanık ...'ın kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyip, hükmün yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzünde tefhim olunmasına, sanığın talimatla alınan 04.02.2009 tarihli savunmasında "vekil istemediğini ve vekilinin bulunmadığını" söylemesine, diğer tarafdan sanığın üzerine atılı suç için CMK 150/3 maddesine göre müdafii atanmasında zorunluluk da bulunmamasına göre, öncelikle karardan ve kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilip, usulüne uygun tebligat yapılması, sanığın temyiz iradesi belirlendikten sonra verdiği takdirde temyiz dilekçesi veya buna dair tutanakla birlikte Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.