Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1744 K.2012/15071
Özet: Uyuşmazlık, 18 yaşından küçük sanığın TCK’nin 86/1 ve 87/3 maddeleriyle cezalandırılması sırasında 5237 sayılı TCK’nin 31/2 maddesi gereğince yarı indirim uygulanmaması ve CMK hükümlerinin göz önünde bulundurulmamasına ilişkin temyiz itirazıdır. Mahkeme, sanığın cezasını 1/2 oranında indirerek 4 ay 15 gün hapis cezası ve 2240 TL adli para cezasıyla yeniden düzenleyip onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında verilen temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenip, katılandaki yaralanmanın kemik kırığı oluşturması nedeniyle de TCK'nin 87/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, "TCK'nin 86/1. delaletiyle 87/3. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına denilerek" eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1) Sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi ve CMK'nin 234/2. maddesi gereğince zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş arasında olduğu, 5237 Sayılı TCK'nin 31/2. maddesi uygulanmak suretiyle 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken TCK'nin 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 9. paragrafında sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmın çıkarılarak ve yine hüküm fıkrasının 3. paragrafının çıkarılarak yerine "TCK'nin 31/2. maddesi gereğince sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılarak 4 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin ibarenin eklenmesine, hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan "5 ay hapis cezasının" " 3 ay 22 ... hapis cezası" olarak değiştirilmesine, hüküm fıkrasının 5. paragrafında yer alan "3000 YTL. adli para cezasının" "2240 YTL adli para cezası" olarak değiştirilmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında verilen temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenip, katılandaki yaralanmanın kemik kırığı oluşturması nedeniyle de TCK'nin 87/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, "TCK'nin 86/1. delaletiyle 87/3. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına denilerek" eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1) Sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi ve CMK'nin 234/2. maddesi gereğince zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş arasında olduğu, 5237 Sayılı TCK'nin 31/2. maddesi uygulanmak suretiyle 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken TCK'nin 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 9. paragrafında sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmın çıkarılarak ve yine hüküm fıkrasının 3. paragrafının çıkarılarak yerine "TCK'nin 31/2. maddesi gereğince sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılarak 4 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin ibarenin eklenmesine, hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan "5 ay hapis cezasının" " 3 ay 22 ... hapis cezası" olarak değiştirilmesine, hüküm fıkrasının 5. paragrafında yer alan "3000 YTL. adli para cezasının" "2240 YTL adli para cezası" olarak değiştirilmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.