Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17404 K.2012/21786
Özet: Mahkeme, sanığın mahkumiyetini koruyarak 5237/29. madde ile 58 ay yerine 52 ay, 5237/62. madde ile 5 ay 25 gün yerine 5 ay 26 gün hapis cezası tayin etti ve kararını 28.05.2012’de oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İstikrarlı müşteki ve tanık anlatımlarına göre ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı anlaşıldığı halde tahrik indirimi yapılması, küfür nedeniyle tahrik indiriminde de alt hadden uzaklaşılması,
Yine 5237 TCK’nin 29. maddesinin tatbikinde 8 ay hapis cezası yerine 7 ay hapis cezası, 5237 TCK’nin 62. maddesin tatbikinde de 5 ay 25 gün yerine 5 ay 26 gün hapis cezası tayini,
Aleyhe temyiz olmadığından ve adli para cezasının 5 ay 25 gün üzerinden hesaplandığı anlaşıldığından bozma nedeni olarak değerlendirilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İstikrarlı müşteki ve tanık anlatımlarına göre ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı anlaşıldığı halde tahrik indirimi yapılması, küfür nedeniyle tahrik indiriminde de alt hadden uzaklaşılması,
Yine 5237 TCK’nin 29. maddesinin tatbikinde 8 ay hapis cezası yerine 7 ay hapis cezası, 5237 TCK’nin 62. maddesin tatbikinde de 5 ay 25 gün yerine 5 ay 26 gün hapis cezası tayini,
Aleyhe temyiz olmadığından ve adli para cezasının 5 ay 25 gün üzerinden hesaplandığı anlaşıldığından bozma nedeni olarak değerlendirilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.