‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17331 K.2012/31309

Esas No: 2010/17331 · Karar No: 2012/31309 · Karar Tarihi: 25.09.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa, duruşmada hakları hatırlatılarak “sanığa suçları anlatıldı” dendiği, sanığın da “suçumu ve haklarımı anladım, avukatım ile birlikte savunma yapacağım” dediği ve sanığın iddianamedeki suçlamaya ilişkin savunmasını yaptığı görülmekle, iddianamenin okunduğu ancak bunun zapta geçirilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 1 No'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Tanık ...'ün 03.07.2009 tarihinde Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla beyanı alınmakla tebliğnamedeki 2 No'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?