‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17239 K.2011/8446

Esas No: 2010/17239 · Karar No: 2011/8446 · Karar Tarihi: 16.06.2011
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından; orman sahasında ekili olan yediemine teslim edilmeyip buğdayın miktarı belirtilmeden sadece sahanın m2 si belirtildiğinden buğday mahsulü hakkında müsadere kararı verilemeyeceğinden tebliğnamenin bu hususlara yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine Ancak;
Takdiri indirim nedeniyle uygulanan yasa maddesinin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi yerine 59. Maddesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hükümden TCK.nun 59. maddesi kaldırılarak yerine TCK.nun 62. maddesi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?