Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17219 K.2012/797
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın babası hakkında Bartın C. Savcılığı'na yapılan suç duyurusu sonrasında dava açılırsa bu dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte takdiri ve ayrıca sanığın imzacı tanıkların yeminli ifadeleri ile doğrulanan suç tutanağında tarlasının etrafında çakılmış kayın kazıkları "tarlamızdan kesmiştim" diyerek eylemi kabullenmesi ve yargılama aşamasında da tarlalarından kesilen emvalin meşe olduğunun belirtilmesi karşısında öncelikle tapulu tarladaki kesimler suça konu çakılan kazıklar incelenerek birbirine uygunluğu ve tapulu tarladan ... olup olmadığı araştırılıp sonucuna nazaran hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın babası hakkında Bartın C. Savcılığı'na yapılan suç duyurusu sonrasında dava açılırsa bu dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte takdiri ve ayrıca sanığın imzacı tanıkların yeminli ifadeleri ile doğrulanan suç tutanağında tarlasının etrafında çakılmış kayın kazıkları "tarlamızdan kesmiştim" diyerek eylemi kabullenmesi ve yargılama aşamasında da tarlalarından kesilen emvalin meşe olduğunun belirtilmesi karşısında öncelikle tapulu tarladaki kesimler suça konu çakılan kazıklar incelenerek birbirine uygunluğu ve tapulu tarladan ... olup olmadığı araştırılıp sonucuna nazaran hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.