Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17076 K.2011/5569
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, Karasu Sulh Ceza Mahkemesinin 18.04.2001 tarihli suç tutanağına istinaden açılan davanın 25.05.2001 tarihinde yapılan keşifte işgal eyleminin devam ettiğinin tesbiti üzerine 19.04.2006 tarih 2005/237 E, 2006/158 K sayılı karar ile suç duyurusunda bulunulması nedeniyle dava açılmış olmasına, işgal suçlarının temadi eden suçlardan olup iddianamede de belirtildiği gibi suç tarihinin işgal eylemine devam edildiğinin tesbit edildiği keşif tarihi olarak kabulu gerekmesine göre;
Suç tarihi olan 25.05.2001 tarihi ile karar tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4-104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, Karasu Sulh Ceza Mahkemesinin 18.04.2001 tarihli suç tutanağına istinaden açılan davanın 25.05.2001 tarihinde yapılan keşifte işgal eyleminin devam ettiğinin tesbiti üzerine 19.04.2006 tarih 2005/237 E, 2006/158 K sayılı karar ile suç duyurusunda bulunulması nedeniyle dava açılmış olmasına, işgal suçlarının temadi eden suçlardan olup iddianamede de belirtildiği gibi suç tarihinin işgal eylemine devam edildiğinin tesbit edildiği keşif tarihi olarak kabulu gerekmesine göre;
Suç tarihi olan 25.05.2001 tarihi ile karar tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4-104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.