Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1507 K.2012/8313
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan-sanık ...'un hakaret eylemlerine ilişkin hükümler ile sanıklar Abdullah ve Mehmet'in yaralama eylemlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre, hükümlerin 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan-sanık ...'un temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...'ın katılan-sanık ...'u yaralamasına ilişkin hükmün incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Katılan-sanık ...'da kırık oluşturan yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle suç vasfının yanlış belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş Katılan-sanık ... ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan-sanık ...'un hakaret eylemlerine ilişkin hükümler ile sanıklar Abdullah ve Mehmet'in yaralama eylemlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre, hükümlerin 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan-sanık ...'un temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...'ın katılan-sanık ...'u yaralamasına ilişkin hükmün incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Katılan-sanık ...'da kırık oluşturan yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle suç vasfının yanlış belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş Katılan-sanık ... ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.