Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1502 K.2012/8308
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nun 86/3-e maddesi uygulandığından tebliğnamedeki 2 no'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Sanık ve mağdurun baştan beri, mağdurun annelerini dövdüğü iddiası nedeniyle olayın meydana geldiğini beyan ettikleri dikkate alınarak, sanık ile mağdurun annesi dinlenerek tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK 321.maddesi gereğince hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nun 86/3-e maddesi uygulandığından tebliğnamedeki 2 no'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Sanık ve mağdurun baştan beri, mağdurun annelerini dövdüğü iddiası nedeniyle olayın meydana geldiğini beyan ettikleri dikkate alınarak, sanık ile mağdurun annesi dinlenerek tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK 321.maddesi gereğince hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.