Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/14501 K.2011/23687
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 03.12.2011 tarihli beraat kararı ile ilgili 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle savcıların temyiz isteğini reddettiği, sanığın orman alanını izinsiz çevirmesiyle işgal suçundan beraat kararını bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O Yer Cumhuriyet Savcıları 04.02.2009 günü açıklanan hükmü CMUK 310 maddede belirtilen yasal süresini geçirerek 20.03.2009 tarihinde temyiz isteminde bulunduklarından bu istemlerinin aynı kanunun 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın gerek suç tutanağı gerekse jandarmada alınan beyanından orman sahasına tel örgü çekerek yerine kattığı ancak şikayet olunca tutanakta muhtarın kaldır demesi üzerine, jandarmadaki ifadeden de heyetin gözü önünde söküp kullanmaktan vazgeçtiğinin anlaşılmasına ve mahallinde yapılan kesif sonrası düzenlenen orman mühendisi raporunda da suça konu yeri on ... süre ile kazık dikerek sahiplendiği şikayet üzerine vazgeçtiğinin belirtilmesine göre sanığın 393,46 m2'lik orman sahasını herhangi bir izin almaksızın çevirmekle ormanda işgal ve faydalanma suçunu işlediği sabit olduğu halde yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O Yer Cumhuriyet Savcıları 04.02.2009 günü açıklanan hükmü CMUK 310 maddede belirtilen yasal süresini geçirerek 20.03.2009 tarihinde temyiz isteminde bulunduklarından bu istemlerinin aynı kanunun 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın gerek suç tutanağı gerekse jandarmada alınan beyanından orman sahasına tel örgü çekerek yerine kattığı ancak şikayet olunca tutanakta muhtarın kaldır demesi üzerine, jandarmadaki ifadeden de heyetin gözü önünde söküp kullanmaktan vazgeçtiğinin anlaşılmasına ve mahallinde yapılan kesif sonrası düzenlenen orman mühendisi raporunda da suça konu yeri on ... süre ile kazık dikerek sahiplendiği şikayet üzerine vazgeçtiğinin belirtilmesine göre sanığın 393,46 m2'lik orman sahasını herhangi bir izin almaksızın çevirmekle ormanda işgal ve faydalanma suçunu işlediği sabit olduğu halde yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.