Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13274 K.2011/8486
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın beraat kararını, bilirkişi mübahat, belge eksikliği ve yargılamada yerinde görülmeyen itirazlar nedeniyle, 16. 2011 tarihinde oybirliğiyle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müdahil İdarenin sanıklardan ...'a yönelik temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-Raporu hükme dayanak alınan bilirkişinin kimlik tesbiti yaptırılmayıp yemini verdirilmemek suretiyle CMK 64. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu ibraz edilen nakliye tezkerelerinin suça konu emval ile ilgisi bulunmadığının tesbit edilmesine, suç tutanağı kapsamına göre sanığın ibraz ettiği nakliyenin ürün artığı emvale ilişkin olmasına karşılık yakalanan emvalin yapraklı yakacak odun olduğunun anlaşılmasına, sanığın fırıncılıkla uğraşıp satın aldığı emvalin ibraz edilen nakliye tezkeresine uygunluğunu denetleyebilecek konumda olup suçunun subut bulduğunun gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müdahil İdarenin sanıklardan ...'a yönelik temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-Raporu hükme dayanak alınan bilirkişinin kimlik tesbiti yaptırılmayıp yemini verdirilmemek suretiyle CMK 64. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu ibraz edilen nakliye tezkerelerinin suça konu emval ile ilgisi bulunmadığının tesbit edilmesine, suç tutanağı kapsamına göre sanığın ibraz ettiği nakliyenin ürün artığı emvale ilişkin olmasına karşılık yakalanan emvalin yapraklı yakacak odun olduğunun anlaşılmasına, sanığın fırıncılıkla uğraşıp satın aldığı emvalin ibraz edilen nakliye tezkeresine uygunluğunu denetleyebilecek konumda olup suçunun subut bulduğunun gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.