Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12917 K.2012/29096
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Sanık ... Sadık hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suçu inkar eden sanıklar yönünden; olay yerinde bulunan boş kovanların ...’in silahından atıldığının tespit edilmesi karşısında, sanıklar ... ve ..’in ateş ettiklerine dair tanık ve başkaca delil bulunmadığı da gözetilmeden, sanıkların üzerlerine atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Kabule göre de sanıkların kimlik bilgilerine göre usulüne uygun adli sicil kayıtları getirtilmeden, sabıkalı oldukları şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK’nin 231/5 maddesi yönünden değerlendirme yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Sanık ... Sadık hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suçu inkar eden sanıklar yönünden; olay yerinde bulunan boş kovanların ...’in silahından atıldığının tespit edilmesi karşısında, sanıklar ... ve ..’in ateş ettiklerine dair tanık ve başkaca delil bulunmadığı da gözetilmeden, sanıkların üzerlerine atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Kabule göre de sanıkların kimlik bilgilerine göre usulüne uygun adli sicil kayıtları getirtilmeden, sabıkalı oldukları şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK’nin 231/5 maddesi yönünden değerlendirme yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.