Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12552 K.2011/7101
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uygulanan yasa maddesine göre, tebliğnamedeki 1-a nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
1-6136 sayılı yasaya muhalefet suçunda kurulan hükmün yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA,
2-Yaralama suçunda kurulan hükmün yapılan incelemesinde,
Sanık tüm aşamalarda alınan savunmalarında ; Suç tarihinde katılanın kendisinin pazardaki tezgahına gelerek "ben o yolu s.. s.. ondan alırım" dediğini, kendisinin de bu lafı duyunca kendisi ile görüşmek için Karataş Kıraathanesine gittiğini ve orada katılana sen o sözü bir daha söyle dediğini , bunun üzerine katılanın kendisine saldırdığını ve aralarında kavga çıktığını belirtmesine ve aksi ispatlanamayan savunmasına göre, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin oluştuğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 24.5.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uygulanan yasa maddesine göre, tebliğnamedeki 1-a nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
1-6136 sayılı yasaya muhalefet suçunda kurulan hükmün yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA,
2-Yaralama suçunda kurulan hükmün yapılan incelemesinde,
Sanık tüm aşamalarda alınan savunmalarında ; Suç tarihinde katılanın kendisinin pazardaki tezgahına gelerek "ben o yolu s.. s.. ondan alırım" dediğini, kendisinin de bu lafı duyunca kendisi ile görüşmek için Karataş Kıraathanesine gittiğini ve orada katılana sen o sözü bir daha söyle dediğini , bunun üzerine katılanın kendisine saldırdığını ve aralarında kavga çıktığını belirtmesine ve aksi ispatlanamayan savunmasına göre, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin oluştuğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 24.5.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.