Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12253 K.2012/28677
Özet: İlgili asliye ceza mahkemesi sanığın mağdura laf atması ve ilk haksız hareketiyle oluşan zarara rağmen TCK 29, 86/1‑3‑e, 87/1‑d, 87/1‑son maddelerin uygulanmadığını tespit ederek; mahkumiyet kararıyla temyiz itirazının reddi ve hükmün onayını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'un mağdura laf atarak olayın başlamasına neden olup ilk haksız harekette bulunanın kendisi olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK' nun 29 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın eylemi hayati tehlikeye de yol açtığı halde, TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri temel cezaya esas alınarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezanın doğru uygulanması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'un mağdura laf atarak olayın başlamasına neden olup ilk haksız harekette bulunanın kendisi olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK' nun 29 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın eylemi hayati tehlikeye de yol açtığı halde, TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri temel cezaya esas alınarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezanın doğru uygulanması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.