Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1130 K.2012/8043
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ün 25.02.2012 günü UYAP'... alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, hükümden sonra 04.06.2008 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın vefat etmesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nun 64 ve CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanıklar ..., Murat hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Katılan ...'ün hükümden sonra 04.06.2008 tarihinde vefat etmiş olduğu anlaşılmakla, "Katılan ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler." şeklindeki CMK'nun 243. maddesi hükmü gereğinin yerine getirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ün 25.02.2012 günü UYAP'... alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, hükümden sonra 04.06.2008 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın vefat etmesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nun 64 ve CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanıklar ..., Murat hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Katılan ...'ün hükümden sonra 04.06.2008 tarihinde vefat etmiş olduğu anlaşılmakla, "Katılan ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler." şeklindeki CMK'nun 243. maddesi hükmü gereğinin yerine getirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.